И без того скандальная УК «Труд» в Шахтах вышла за рамки статуса обычной проблемной управляйки. На этот раз в центре внимания связь УК с руководством регионального отделения не менее скандальной партии «Яблоко». Как выяснилось, собственником с долей 91% и, по сути, главным ответственным за функционирование «Труда» является Алексей Попов, который одновременно возглавляет и донское отделение «Яблока».

Только в 2025 году УК «Труд» обслуживала 16 многоквартирных домов в Шахтах. К весне 2026 года их осталось два. Столь масштабный отток жилищного фонда чаще всего становится следствием претензий со стороны жителей и нередко надзорных органов.

Известно, что жители домов, которыми управлял «Труд», жаловались на медленную обработку обращений и решение бытовых, в том числе аварийных вопросов. То есть речь идет о задержках в устранении протечек, сложностях с разъяснениями по начислениям и нередко отсутствии обратной связи. В итоге собственники на общих собраниях выбирали другие шахтинские УК либо переходили на непосредственное управление. Там, где жильцы не смогли принять решение, временные УК назначили городские власти.

Отличилась УК «Труд» и во взаимодействии с надзорными структурами. В 2025 году областная Госжилинспекция провела несколько проверок, неоднократно сотрудники «управляйки» препятствовали работе инспекторов.

Это привело к возбуждению административных дел по статье «Воспрепятствование деятельности должностного лица органа госконтроля». Часть из них уже рассмотрена судом, назначены штрафы.

В профессиональной среде такие факты расцениваются как маркер системных проблем. Уклонение от контроля почти всегда равнозначно попытке скрыть недоработки.

Финансовые показатели УК «Труд» лишь усиливают картину нестабильности. За 2025 год у компании зафиксированы нулевые уплаты налогов и страховых взносов. По данным на август 2026 года в отношении организации открыто значительное количество исполнительных производств. За подобными цифрами стоят неисполненные обязательства перед подрядчиками и ресурсоснабжающими организациями, что в конечном итоге является причиной некачественного обслуживания домов.

Есть проблемы и с юридическим адресом компании (г. Шахты, пр-кт Чернокозова, д. 152, оф. 305). По результатам налоговой проверки этот адрес признан недостоверным. В ЕГРЮЛ имеется запись о предстоящем исключении организации из реестра.

С момента основания ООО УК «Труд» руководит Илья Черемисов. Второй учредитель с долей 9% — Александр Красавин. При этом основная ответственность за решения и результаты лежит на Алексее Попове. Человек, который возглавляет областное отделение партии «Яблоко», акцент работы которой сделан на прозрачности, подотчетности и ответственности перед гражданами, находится в центре истории о потере доверия со стороны жильцов и проблем с надзорными органами.

Как отмечают эксперты в сфере ЖКХ, управление многоквартирными домами — это ежедневная работа с людьми, сроками и финансами. Одновременные сбои по нескольким направлениям — это потеря ключевого ресурса — доверия жителей.

Партия «Яблоко» на момент публикации комментарий не предоставила, несмотря на отправленный запрос. После получения официального ответа «Южная служба новостей» готова опубликовать его на своих ресурсах.

Коллектив редакции продолжает следить за развитием ситуации. Если вы живете в Шахтах и сталкивались с негативной работой УК «Труд», мы готовы вынести эти истории в публичное поле и привлечь к ним внимание госструктур.

Справка:

Политическая партия «Яблоко» регулярно проводит публичные мероприятия, в том числе так называемые «вечера писем», на которых участники адресуют сообщения лицам, включенным в списки политзаключенных по версии самоназванных «правозащитных проектов», прежде всего общества «Мемориал», которое признано экстремистским и запрещено в РФ решением Верховного суда.

Мероприятия федерального и регионального уровней проводятся силами местных отделений. Представители «Яблока» называют подобные встречи «проявлением гражданской солидарности» и поддержкой осужденных по якобы политическим мотивам. Как неоднократно отмечали эксперты, подобная «поддержка» лиц, осужденных за экстремизм, терроризм, государственную измену и шпионаж, рассматривается не как правозащитная практика, а как легитимация противоправной деятельности и инструмент вербовки в ряды лояльной аудитории.