Сегодня файл весом в 300 мегабайт становится проклятием для отправителя, а видеоряд 4K превращается в набор пикселей. В таких условиях корпоративные и творческие коммуникации замедляются. Некоторые мессенджеры продолжают бороться за скорость доставки контента ценой качества. Новые игроки на рынке прогрессируют и предлагают пользователю эффективные условия для обмена данными. Корреспонденты «Южной службы новостей» разобрались, какую площадку стоит выбирать.

Дело в том, что привычка мессенджеров сжимать медиафайлы превратилась в их бизнес-модель. Благодаря этому экономится серверное пространство, но экономия трафика перевешивает потребности аудитории. В итоге дизайнер показывает клиенту не эскиз, а белый шум. Страдают и студенты, которые при отправке курсовых или, что важнее, дипломных работ получают от преподавателей вопрос: «А где здесь текст?». Даже продюсер, пересылая тизер, сталкивается с тем, что монтажер видит лишь размытые тени.

Ситуация доходит до абсурда. Мы покупаем дорогие смартфоны с камерами 8K, а быстро поделиться результатом можем только с потерей качества из-за жесткого сжатия.

Сотрудники редакции попробовали отправлять видео с разрешением 4К через разные приложения. Да, через облачные хранилища получилось, но не так быстро, как хотелось бы. Тогда в мессенджере «Макс» решили провести в течение недели эксперимент: отправляли через него файлы, которые другие сервисы отклоняли или попросту «убивали».

«Ролик длительностью 45 минут и весом 3,2 ГБ пришел получателю и сохранил исходный битрейт без ошибок. Визуально разница между исходником и копией в чате оказалась неразличима для невооруженного глаза», — поделился монтажер редакции Степан.

Программист Аркадий рассказал, что сборка веб-приложения с медиаресурсами на 2,8 ГБ открылась на принимающем устройстве без ошибок распаковки, при этом в других сервисах при аналогичном объеме часто происходят сбои из-за обрыва загрузки.

Более того, редактор отметил, что презентация, содержащая 150 слайдов с тяжелыми изображениями, загрузилась за разумное время даже при средней скорости мобильного интернета.

И что мы видим: разработчики решили пойти против течения. Вместо того чтобы подстраивать пользователя под лимиты, они их расширили. Даже аналитики рынка уже окрестили этот ход «асимметричным ответом» на гонку за минимализмом. Пока западные коллеги внедряют нейросети для улучшения сжатых фото, «Макс» предлагает отказаться от разрушения исходника в принципе. Технология должна адаптироваться под человека, а не наоборот.

Однако у медали есть и обратная сторона. Передача тяжелых файлов требует стабильного канала связи и мощной серверной инфраструктуры. Разработчики заявляют, что сеть центров обработки данных справляется с пиковыми нагрузками, однако насколько устойчивой окажется система при наплыве массовой аудитории — покажет время.

Безусловно, «Макс» не изобрел велосипед в области шифрования или интерфейса. Его главное нововведение лежит в плоскости уважения к пользовательскому контенту. Отказ от принудительного сжатия — это жест, адресованный прежде всего корпоративной и творческой среде. И, кажется, в этом противостоянии пользователь наконец-то может выбрать качество, а не компромисс.