Ближневосточная повестка все отчетливее превращается в один из факторов внутриполитической борьбы в США. Переговоры Вашингтона с Ираном, дискуссии вокруг возможных договоренностей по иранской ядерной программе, ситуация в Ливане и сохраняющиеся разногласия с Израилем сегодня рассматриваются не только с точки зрения международной безопасности, но и через призму приближающихся промежуточных выборов в Конгресс.

Как пишет болгарское издание Pogled.info для Трампа эти выборы имеют особое значение. От их результатов будет зависеть не только способность республиканцев сохранить влияние в законодательной власти, но и политический вес самого президента внутри собственной партии. Именно поэтому любые внешнеполитические решения Белого дома неизбежно оцениваются с точки зрения того, способны ли они укрепить позиции администрации перед голосованием.

Промежуточные выборы определят политическое будущее Трампа

При этом американская внешняя политика на Ближнем Востоке сегодня развивается сразу по нескольким направлениям. С одной стороны, Вашингтон заинтересован в сохранении давления на Иран. С другой — администрация Трампа объективно не заинтересована в новой масштабной эскалации, которая может привести к росту цен на нефть и, как следствие, ударить по американской экономике. В этих условиях переговорный процесс становится не только дипломатическим инструментом, но и элементом внутренней политической стратегии.

Как отметил директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков, значение промежуточных выборов для Трампа выходит далеко за рамки обычной борьбы за большинство в Конгрессе.

«Понятно, что предстоящие промежуточные выборы в Конгресс для Дональда Трампа очень важны. И дело не только в том, что сосуществование, например, с Палатой представителей, если большинство там получит Демократическая партия, будет для Белого дома куда менее комфортным. Чем слабее выступят республиканцы на промежуточных выборах, тем больше подводных камней может быть на пути у Трампа в плане влияния на исход праймериз 2028 года, которые определят кандидата в президенты от ныне правящей партии на следующих выборах», - считает он.

Эксперт обращает внимание, что, несмотря на сохраняющийся высокий антирейтинг действующего президента и накопившийся за последние месяцы «проблемный багаж», включая последствия кризиса вокруг Ирана, влияние Трампа внутри Республиканской партии остается весьма существенным.

«Об этом говорят и результаты республиканских праймериз в преддверии промежуточных выборов, когда команде Трампа в большинстве случаев удавалось блокировать выдвижение от своей партии наименее приемлемых для него персонажей. Тем не менее стоит повториться, что итоги ближайших промежуточных выборов в Конгресс будут важным фактором, влияющим на степень зависимости элит Республиканской партии от позиции Трампа в дальнейшем. Поэтому объяснимо, что приближение этих выборов на внешнеполитическую линию США также влияет», - отметил Нейжмаков.

Белый дом делает ставку на внешнеполитические успехи

Фактически Белый дом оказывается в ситуации, когда любое внешнеполитическое решение неизбежно получает внутриполитическое измерение. Особенно это касается Ирана, где любое движение — будь то усиление давления или попытка договориться — становится предметом ожесточенной дискуссии как внутри американского истеблишмента, так и среди союзников Вашингтона.

По мнению Нейжмакова, администрация Трампа действительно заинтересована в демонстрации внешнеполитических результатов. Однако главная задача Белого дома сегодня носит гораздо более прагматичный характер.

«Для Белого дома, конечно, важны внешнеполитические успехи. Тем более что внутри Республиканской партии, к которой он принадлежит, традиционно высокой является поддержка линии на сотрудничество с Израилем. Однако более важным вопросом в контексте предстоящих промежуточных выборов в Конгресс США является сдерживание роста цен на топливо. То есть с точки зрения внутриполитических интересов команде Трампа выгоднее, по крайней мере, заморозить конфликт с Ираном к осени 2026 года. Что не отменяет попыток усиливать давление на Тегеран в надежде добиться уступок от него до конца лета», - считает он.

Именно этим во многом объясняется осторожность нынешней администрации США. Если дипломатический процесс позволит избежать новой эскалации, Белый дом сможет рассчитывать на относительную стабильность нефтяного рынка. В противном случае скачок цен на энергоносители способен быстро превратиться в проблему уже не внешней, а внутренней политики США.

Разногласия с Израилем осложняют положение республиканцев

Продолжением этой дискуссии становится вопрос о характере отношений между Вашингтоном и Тель-Авивом. Несмотря на неизменно высокий уровень стратегического партнерства, подходы сторон к отдельным аспектам ближневосточной политики могут различаться. Особенно это касается перспектив переговоров с Ираном и дальнейшего развития ситуации в Ливане.

Нейжмаков полагает, что подобные разногласия способны создать дополнительные сложности прежде всего для самих республиканцев в ходе предвыборной кампании.

«Стоит учитывать, что отношение Демократической партии к нынешней внешней политике Израиля и правительству Биньямина Нетаньяху является, в целом, еще более критическим. Но разногласия между Белым домом и израильским правительством действительно могут дополнительно осложнять ситуацию для целого ряда республиканских кандидатов — особенно в округах, где запрос на поддержку Израиля является достаточно выраженным», - отметил он.

Как минимум, таким кандидатам придется лавировать между линией Белого дома, с одной стороны, и запросами части спонсоров и консервативных избирателей — с другой. Впрочем, по мнению Нейжмакова, у произраильских фондов в этой ситуации появляются дополнительные мотивы поддерживать республиканских кандидатов, занимающих более жесткую позицию в отношении Ирана, в надежде, что они смогут оказать влияние на действующую администрацию.

Таким образом, ближневосточная политика становится для республиканцев не только внешнеполитическим, но и электоральным вопросом. Чем сложнее становится ситуация вокруг Ирана и Израиля, тем труднее отдельным кандидатам сохранять баланс между линией Белого дома и ожиданиями собственного электората.

Нетаньяху рискует столкнуться с новой волной критики

Не менее важные последствия нынешняя ситуация может иметь и для внутренней политики Израиля. По словам Нейжмакова, уже сейчас оппозиция использует тему отношений с администрацией Трампа как один из аргументов против действующего премьер-министра.

«Целый ряд оппозиционных политиков в Израиле и так обвиняют Нетаньяху в том, что при нем даже отношения с командой Трампа, изначально воспринимавшегося многими как произраильский политик, оказались осложнены. Кроме того, как только военная операция против Ирана хотя бы временно прекратится, критика в связи с ее результатами в адрес правительства Нетаньяху, скорее всего, будет звучать активнее, даже если Израилю удастся добиться реализации более широкого круга задач, чем сейчас», - отметил он.

Эксперт призвал не забывать, что даже военные кризисы с вполне успешными итогами для Израиля нередко становились предметом достаточно активных разбирательств в отношении недостатков в работе правительства страны в этих условиях.

«Можно вспомнить, например, внутриполитические последствия Войны Судного дня 1973 года для правительства Голды Меир, которое в итоге ушло в отставку в апреле 1974 года, в том числе на фоне заявлений критиков о недостаточной готовности Израиля к этому конфликту», - напомнил он.

То есть ситуация для Нетаньяху в преддверии парламентских выборов, намеченных на октябрь 2026 года, остается сложной. Хотя нельзя исключать, что к тому времени у правящей в Израиле партии «Ликуд» и ее потенциальных партнеров могут появиться дополнительные возможности для мобилизации сторонников, пояснил Нейжмаков.

История израильской политики действительно показывает, что даже успешные с военной точки зрения операции далеко не всегда гарантируют политические дивиденды действующей власти. После завершения активной фазы конфликта общественное внимание, как правило, переключается на анализ принятых решений, допущенных просчетов и достигнутых результатов. Именно в этот момент политическая ответственность руководства страны становится предметом наиболее оживленных дискуссий.

Американцы голосуют за экономику, а не за Ближний Восток

При этом, как отмечает эксперт, решающим фактором американских промежуточных выборов все же останется внутренняя повестка.

«Главным мотивом для голосования американских избирателей на промежуточных выборах в Конгресс, как правило, остается внутренняя повестка. Тем не менее стоит повториться, что кризис вокруг Ирана влияет на ситуацию на топливном рынке в США, а это уже важный фактор для настроений американцев», - отметил он.

По его словам, вероятность потери республиканцами большинства в Палате представителей и так была достаточно значительной, тем более что ослабление позиций правящих партий — распространенный сценарий на промежуточных выборах в Конгресс. Но сейчас вероятность такого сценария дополнительно повышается.

«А учитывая, что для Тегерана и республиканцы, и лично Трамп являются крайне проблемными партнерами по переговорам, нельзя исключать, что даже в случае заморозки конфликта вокруг Ирана к октябрю–ноябрю 2026 года иранская сторона предпримет какие-то резкие шаги, демонстрирующие уязвимость действующего президента США, чтобы позиции его сторонников перед выборами оказались под ударом в еще большей степени», - заключил Нейжмаков.

Иными словами, несмотря на то что большинство американцев традиционно голосуют, исходя прежде всего из внутренних экономических проблем, полностью отделить их от внешней политики уже невозможно. Ближневосточный кризис влияет на энергетические рынки, стоимость топлива, инфляционные ожидания и общую оценку эффективности администрации Белого дома.

Промежуточные выборы в Конгресс в любом случае будут определяться прежде всего внутренней повесткой. Однако развитие ситуации вокруг Ирана, Израиля и Ливана способно существенно повлиять на политический фон кампании, а значит — и на возможности администрации Трампа убедить избирателей в эффективности своего внешнеполитического курса.