В Ростове-на-Дону на Втором международном форуме прозвучало неожиданное предупреждение: страны, которые продолжают говорить на одном языке и сохраняют культурные связи, всё чаще живут в разных цифровых реальностях - и это ставит под угрозу само будущее общего медиапространства. С такой формулировкой выступила Яна Крайнюкова, журналист ИА «Reporter.kg» и руководитель молодёжного крыла Союза соотечественниц Кыргызстана.

Поверх официальных границ в мире давно существует сеть человеческих связей, и часто она оказывается прочнее любых госструктур. Яна Денисовна доказала это на примере своей работы в Совете российских соотечественников. Там запустили проект «Пять фактов о молодёжи твоей страны». Активисты из разных государств делятся историями о местных трендах, образовании и культурных особенностях. Эта простая инициатива помогает людям по всему миру лучше понимать сверстников из Африки, Армении и других языковых сообществ.

«Небольшие публикации имеют к многополярности самое прямое отношение, - считает спикер. - Международная субъектность начинается с узнаваемости: если страна существует в вашем сознании только как название на карте - она остаётся абстракцией. Когда у неё появляются лица, культура, университеты, музыка, общие проблемы и достижения - она превращается в полноценного участника мировой картины».

Разные платформы - разные миры

И здесь начинается главная проблемная часть - медиапространство. Кыргызстанцы активно пользуются одной из социальных сетей по размещению фото и видео. Россия же после ограничения доступа к ряду платформ стала интенсивнее развивать собственные сети - в первую очередь ВКонтакте.

«Возникает парадокс: Россия и Кыргызстан остаются в значительной степени в общем языковом пространстве, но уже не полностью в общем пространстве платформ. Большинство российских СМИ, блогеров и общественных проектов перешли на площадки, где кыргызстанская массовая аудитория представлена слабо - её там единицы. На привычных же для кыргызстанцев платформах российская информационная повестка сегодня осталась практически незаметной», - говорит эксперт.

Освободившееся внимание никуда не исчезает - его занимают другие международные СМИ, блогеры и проекты, часто работающие при поддержке западных фондов и институтов. Если одна сторона уходит с площадки, аудитория не уходит вместе с ней: информационные потребности начинают удовлетворять те, кто остаётся. Тут, по словам Яны Крайнюковой, речь уже не о пропаганде, а о простом присутствии.

Цифры подтверждают разрыв

В 2025 году Евроазиатский центр социологии и аналитики провёл исследование среди 1900 совершеннолетних жителей Кыргызстана. Результаты показательны: 52% опрошенных используют российские или русскоязычные источники информации; треть респондентов обращается к кыргызским и российским источникам примерно в равной степени; 63% получают информацию через паблики и сообщества в социальных сетях; 47% - через видеоплатформs; и лишь 9% - через телевизор.

Традиционный медиапорядок, подчеркнула спикер, оказался перевёрнут: человек узнаёт о другой стране уже не из телевизионного выпуска новостей, а из рилсов или коротких постов. Алгоритм социальной сети иногда влияет на образ соседней страны не меньше, чем официальная дипломатия.

Вопрос без ответа

В завершение Яна Крайнюкова вспомнила личный эпизод. На встрече с иностранными журналистами два года назад она задала депутату Государственной думы Марии Бутиной вопрос: если значительная часть российской информационной повестки переходит на платформы, которыми аудитория Кыргызстана почти не пользуется, как планируется сохранять общее медиапространство? Прямо на месте начали смотреть статистику — сколько кыргызстанцев сидит во ВКонтакте, на каких ещё платформах можно искать общую аудиторию. Тема, казалось, искренне заинтересовала депутата.

Но, как призналась спикер, для неё этот вопрос до сих пор не имеет окончательного ответа.