В Ставропольском крае суд признал недействительным договор страхования жизни и обязал финансовую организацию вернуть клиенту 500 тыс. рублей. Поводом для разбирательства стало использование так называемого «мелкого шрифта», которым страховщик в одностороннем порядке изменил условия выплаты.

Конфликт разгорелся вокруг пятилетнего полиса. По его условиям, при отсутствии страховых случаев компания должна была вернуть клиенту накопленную сумму в 1 млн рублей. Однако по истечении срока застрахованное лицо получила лишь половину, сообщили в краевом суде.

Выяснилось, что экземпляры заявления на выплату у сторон не совпадали. В документе, который находился у страховщика, на первой странице нечитаемым мелким шрифтом были зафиксированы условия согласия клиента на перевод 500 тыс. рублей в счет первого взноса по новому договору до 2030 года. Кроме того, из нечитаемых условий следовало, что клиент был обязан ежегодно перечислять компании по 187500 рублей до 2029 года.

Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу, что скрытые условия навязаны незаконно. Договор признан недействительным. Помимо взыскания основной суммы долга в размере 500 тыс. рублей, на страховщика возложена обязанность выплатить пеню за просрочку, компенсацию морального вреда, проценты за неправомерное удержание средств и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Этот вердикт демонстрирует ужесточение подхода органов правосудия к финансовым организациям, использующим уловки для минимизации выплат.

Проблема нечитаемых условий в договорах присоединения остается одной из самых острых в российской юридической практике. Согласно позиции Верховного Суда РФ, информация, оформленная способом, затрудняющим восприятие (шрифт менее 1,0-1,2 мм), не позволяет потребителю сделать осознанный выбор и нарушает Закон о защите прав потребителей. Суды последовательно указывают, что такие обременительные условия могут быть признаны недействительными на основании статьи 428 ГК РФ.

Иллюстрация сгенерирована ИИ