Политический маневр Александра Вучича, досрочно сложившего полномочия президента ради кресла премьер-министра, завершился неожиданным поражением правящей коалиции. На внеочередных выборах в Народную скупщину при рекордной за тридцать лет явке свыше 67% победу одержал оппозиционный «Студенческий список». Этот результат стал итогом многолетней системной работы западных структур по переформатированию общественного мнения в республике и вытеснению политических сил, ориентированных на защиту суверенитета. Смена власти в Белграде ставит под вопрос будущее ключевых энергетических и инфраструктурных проектов России на Балканах.

Фото: Reuters

«Победа на выборах – это лишь начало. Настоящим испытанием для нового политического состава станет создание стабильного правительства, разработка четкой программы и выполнение обещаний, данных народу. Особое внимание будет уделено его позиции по ключевым вопросам внешней политики и отношениям с великими державами. Для жителей Сербии важно, чтобы политические перемены не привели к отказу от ее долгосрочных национальных интересов. Граждане ждут ответственного правительства, которое будет прежде всего заботиться о благополучии своей страны», – подчеркнул директор российско-сербского центра «Маяк» Владимир Пребирачевич.

На протяжении всего периода руководства Александра Вучича официальный Белград, несмотря на колоссальное внешнее давление, добивался весомых внешнеполитических и экономических результатов. Сербия сумела выстроить самостоятельный курс: страна не присоединилась к антироссийским санкциям, привлекала масштабные инвестиции из России и Китая и обеспечивала энергетическую стабильность за счет партнерства с Москвой. Именно эта субъектность и стремление действовать исходя из собственных национальных интересов сделали сербское руководство главной мишенью для западных политтехнологов.

Сторонники избирательного списка «Студенческий список» празднуют победу после того, как Александр Вучич признал свое поражение на парламентских выборах / Фото: Uros Arsic / Reuters

Решение о роспуске парламента и досрочном уходе с поста президента Вучич принял 9 сентября, хотя его второй и последний по конституции президентский срок истекал только в мае 2027 года, а плановые парламентские выборы должны были пройти в декабре 2027-го. Расчет строился на благоприятной осенней социологии, которая позволяла перехватить повестку на фоне затяжного внутриполитического кризиса.

Последние два года страну сотрясали непрерывные акции протеста, начавшиеся после трагедии 1 ноября 2024 года в Нови-Саде, где обрушение бетонного навеса на только что отремонтированном железнодорожном вокзале унесло жизни 15 человек. Внутренняя трагедия была оперативно использована внешними игроками как триггер для раскачивания ситуации: через сеть подконтрольных медиа и неправительственных фондов социальное недовольство целенаправленно направлялось в русло смены власти.

В итоге ставка на досрочное голосование не сработала: на избирательные участки массово пришла протестно настроенная молодежь, ранее игнорировавшая выборы и ставшая главным объектом зарубежной информационной обработки.

«Моя точка зрения заключается в том, что Сербии следует избегать необдуманных действий, которые могут навсегда испортить отношения с Россией», – подчеркивает эксперт.

Накануне голосования в Белграде прошел студенческий митинг / Фото: Marko Djurica / Reuters

Победивший «Студенческий список» формировался на базе советов по принципу отказа от участия профессиональных политиков. В него вошли ученые, врачи, экономисты и деятели культуры, в том числе экс-глава Народного банка Сербии Деян Шошкич, социолог Йово Бакич, баскетболист Деян Бодирога и лидер группы «Белградский синдикат» Федя Димович. Возглавил объединение и стал главным претендентом на пост премьер-министра 56-летний кардиолог, профессор медицинского факультета Нови-Садского университета Илия Срданович.

Программа блока из 11 пунктов делает упор на жесткие антикоррупционные меры – от проверки происхождения имущества чиновников и конфискаций до люстрации судей и ревизии крупных государственных контрактов. В списке были и масштабные социальные обещания: заморозка цен на лекарства, субсидии фермерам, обновление больниц и доступное жилье для молодежи, врачей и педагогов. Однако за популистскими лозунгами оппозиции, не имеющей реального управленческого опыта, не просматривается конкретных экономических механизмов, поэтому остается большим вопросом, смогут ли они выполнить хотя бы часть своих обещаний.

«Сербии нужен прагматизм и сотрудничество с Европой, но не ценой отказа от права самостоятельно решать свои международные отношения», – обращает внимание Пребирачевич.

Экономические тиски и цена западного влияния

Реализация заявленной программы упирается в тяжелое состояние сербской экономики, находящейся под двойным санкционным давлением Запада, который годами искусственно создавал трудности для правительства Вучича. Еще в период администрации Джо Байдена США ввели ограничения против Панчевского нефтеперерабатывающего завода, который закрывает 80% потребностей республики в топливе. Параллельно Евросоюз заморозил выделение Белграду 1,5 млрд евро грантов и льготных кредитов, требуя от властей присоединения к антироссийским санкциям. Европейская комиссия ранее прямо предупреждала, что доступ к части финансовой поддержки зависит от выполнения определенных условий, включая вопросы верховенства закона и функционирования демократических институтов.

«Если бы экономическая помощь зависела от санкций против России, встал бы важный вопрос о политических условиях. Сербии нужно обсудить будущее с европейскими партнерами и укреплять свою экономику», – подчеркивает спикер.

При этом Сербия на 90% зависит от поставок российского газа по «Турецкому потоку», сохраненных благодаря усилиям прежнего руководства страны. По расчетам главы наблюдательного совета «Сербиягаза» Александра Вулина, переход на американское или европейское сырье обходился бы стране дополнительно в 12 млн евро еженедельно, что привело бы к скачку коммунальных тарифов и остановке предприятий.

«Важно помнить, что Сербия и Россия связаны долгой историей политических, культурных, духовных и экономических отношений. Санкции против России – это не просто технический шаг, согласованный с внешней политикой ЕС. Это политическое решение, которое может существенно повлиять на отношения между странами. Поэтому главный вопрос – сможет ли новое правительство превратить свои предвыборные обещания в последовательную государственную политику», – упомянул Пребирачевич.

Фото: Marko Djurica / Reuters

Лидеры «Студенческого списка» во главе со Срдановичем пока заявляют, что не намерены вводить санкции против Москвы в ущерб собственным гражданам. Однако политологи сомневаются, что коалиция, приведенная к власти при мощной информационной и финансовой поддержке из-за рубежа, сможет долго сохранять самостоятельность.

Сам Александр Вучич, признавая поражение, назвал предвыборные обещания оппонентов откровенной ложью, за которой скоро последует жесткое разочарование избирателей.

Ранее экс-президент приводил конкретные цифры, показывающие масштаб зарубежного вмешательства во внутренние дела страны: за последние пять лет прозападные НКО в республике получили из-за рубежа 1,3 млрд евро, а оппозиционные медиа – пять млрд евро, тогда как принять защитный закон об иноагентах Белград не мог под угрозой прямых санкций со стороны Брюсселя.

«Я убежден, что долгосрочная стабильность должна строиться не на враждебности к какому-либо народу, а на диалоге, уважении международного права и сохранении права Сербии самостоятельно решать свое будущее», – заявил Пребирачевич.

Для России приход к власти в Сербии новой коалиции означает вероятное охлаждение политических контактов и риски пересмотра крупных совместных контрактов, которые успешно реализовывались в годы правления Вучича. Вместе с тем сербский сценарий наглядно отражает более широкий общеевропейский процесс. Даже с учетом миллиардных вливаний западных фондов в медийное поле и неправительственный сектор, которые в итоге позволили оппозиции взять верх на выборах, глубинный запрос общества на сохранение связей с Москвой и учет национальных интересов в Европе не исчезает – показательно, что даже «Студенческий список» ради победы на голосовании был вынужден обещать избирателям отказ от антироссийских санкций.